"El gobierno está entregando algo que no le pertenece y quienes reciban este domingo las cartas agrarias de manos del Presidente de la República estarán sujetos a un permanente litigio. Están ilusionando, embarcando a esa gente", señaló el asesor de Hato Paraima, doctor Rafael Chavero.

Según informaciones gubernamentales, este domingo el Presidente Hugo Chávez se trasladará al estado Cojedes a los fines de entregar cartas agrarias sobre terrenos de Hato Paraima, una de las propiedades agropecuarias de la familia Branger.

"Ese acto, según Chavero, será inconstitucional e ilegitimo, pues viola el ordenamiento legal vigente, desconoce el derecho a la propiedad, ignora el derecho a la defensa, desconoce decisiones vinculantes del Tribunal Supremo de Justicia y omite trámites esenciales que establece la Ley de Tierras Baldías y Ejidos.

Ante el Tribunal Superior Agrario del estado Cojedes - argumenta Chavero- nosotros hemos introducido un recurso de nulidad y una solicitud de un amparo cautelar, contra las decisiones del INTI. El gobierno debe esperar la decisión de este juez. Ningún ministerio y mucho menos el INTI tiene potestad o autoridad alguna para determinar la propiedad de un terreno, desconociendo títulos registrados. Eso, según la Constitución y las leyes vigentes, le corresponde al poder judicial".

"Con la entrega de estas cartas agrarias probablemente se ocasionarán daños de difícil reparación, por lo que si en Venezuela impera la ley es muy probable que más adelante podamos comprobar que el domingo en Paraima se van a cometer hechos de carácter punible. Estaremos observando posibles acciones de desacato y extralimitación de funciones."

Pero ocurre, explica el doctor Rafael Chavero, "que en este momento los tribunales están fuera de servicio ya que los jueces superiores están realizando un curso y no se ha provisto a los tribunales de sus suplentes. Eso implica que actualmente no tengamos la posibilidad de obtener el pronunciamiento que hemos solicitado conforme a derecho".

Funcionarios incursos y sin excusas
En la opinión del doctor Chavero, "la actual Constitución es muy clara en sus artículos 25 y 140. Allí queda claramente explícito que quienes participen o se vean involucrados en actos contrarios a derecho podrán ser imputados en lo adelante. Ellos estarán dictando o ejecutando actos administrativos inconstitucional". La Constitución en su Artículo 25 señala que "todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los deberes garantizados por esta Constitución y la ley es nulo, y los funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirva de excusa órdenes superiores. Por su parte, el Artículo en el 140 se indica que El Estado responderá patrimonialmente por los daños que sufran los particulares en cualesquiera de sus bienes y derechos, siempre que la lesión sea imputable al funcionamiento de la Administración Pública. Implicaciones jurídicas catastróficas.

Para Chavero "desconocer títulos de propiedad debidamente registrados para llevar a cabo un acto con el Presidente de la República en Paraima es algo más que temerario. Esta propiedad no tiene un solo problema, absolutamente ninguna debilidad con respecto a su titularidad. Todo está al día, todo está registrado para su debida presentación a las autoridades competentes. Los criterios utilizados por el INTI para desconocer la titularidad de Hato Paraima, violan el derecho a la propiedad y conllevan "implicaciones jurídicas catastróficas" al sistema legal venezolano puesto que el INTI no tiene facultad para decidir si un título es falso o no, ni tampoco puede establecer nuevos patrones para determinar la titularidad de una propiedad".

Según explica el jurista "lo conducente está clara y específicamente señalado en el Código Civil y en la Ley de Registro Publico. El título registrado es suficiente para reconocer cualquier propiedad. Es el registrador competente el que da testimonio de la validez o no de un título de propiedad, así como son los tribunales los organismos competentes para dictaminar la validez o no de ese título de propiedad en caso de conflictos de interés. Con este acto del domingo se estará "inventando" que es el INTI, el poder ejecutivo, el que puede desconocer o reconocer un titulo de propiedad sin que medie algún tipo de juicio. Esto significa que estamos llegamos al acabose del derecho a la propiedad, del estado de derecho en Venezuela".

En Paraima el INTI ha cometido una serie de exabruptos jurídicos y se ha saltado normas y procedimientos. Por una parte, y de manera muy explícita, la Ley de Tierras señala que la declaratoria de ociosidad o el carácter inculto de las tierras, no implica quitárselas al dueño, sino la aplicación de una serie de impuestos. Por otra parte, la Ley de Tierras es precisa respecto a extensiones formalmente calificadas de baldía. Cuando así lo son pertenecen al gobierno regional, es decir, en el supuesto negado de que una parte de Paraima fuera baldía esa extensión sería propiedad del estado Cojedes, pero en ningún caso del INTI ni de ministerio alguno.

Por otra parte, refuerza Rafael Chavero, "este organismo ignoró la exigencia legal de disponer de un informe técnico previo a la apertura de un procedimiento de rescate de tierras. Este informe técnico no se ha hecho y es ahora cuando el INTI está realizando el conteo del ganado. En otras palabras, este organismo está actuando expofacto".

Decisión del TSJ
El procedimiento de Paraima de este domingo, según Chavero, "estará desconociendo una sentencia vinculante del Tribunal Supremo de Justicia que señala que disponer de las tierras antes de iniciarse un proceso de rescate es inconstitucional. Si estos artículos antes eran inconstitucionales, tienen que seguir siéndolo hoy. Recordemos que obviar decisiones del máximo tribunal del país puede constituir delito de desacato".

Nuestros derechos hasta el final
Los legítimos propietarios de Hato Paraima van a insistir en acciones judiciales cuando se reabran los tribunales y ante ellos demostrarán la validez de sus títulos. "El propietario tiene derecho a defender sus tierras y eso hará hasta el final. La constitución y las leyes los ampara, y vamos a litigar contra quien pretenda apropiarse indebidamente de sus tierras", concluyó Chavero.

Agropecuaria San Francisco, administradora de hato Piñero, introdujo ante el Juzgado Superior Agrario del Estado Cojedes una solicitud de recurso de nulidad sobre el acto administrativo del Instituto Nacional de Tierras (INTI) que declara que hato Piñero no es de origen privado, sino son tierras de origen baldío pertenecientes a la nación y se encuentran ociosas. Jaime Pérez Branger, presidente de Agropecuaria San Francisco, explicó que también se introdujo una solicitud de amparo cautelar contra esta decisión del INTI, emi tida el 12 de marzo de 2005, para evitar que se lleven a cabo acciones dentro del hato que puedan causar daños al mismo.

Branger explicó que las pruebas que demuestran la legitimidad de la propiedad del hato Piñero durante los últimos 377 años reposan en el Archivo General de la Nación, el Archivo Arquidiocesano de Caracas y los registros públicos de Caracas y de los estados Cojedes y Guárico.

"La titularidad y tradición legal de hato Piñero tienen más de tres siglos. Su origen se remonta al año 1628, cuando el gobernador de la provincia de Venezuela, Juan Meneses y Padilla, otorgó un título de tierras a Juan Tomé De Lagala y, posteriormente, en 1661 pasó a propiedad de las familias Solórzano y Tovar hasta el año de 1856 cuando fue vendida por Manuel Felipe Tovar y Tovar, bisnieto del fundador del primer mayorazgo que sobre el hato se constituyó".

Señaló que el Archivo General de la Nación ya les entregó toda la certificación que reposaba en este archivo y que confirma la propiedad privada del hato desde 1802.

Por su parte, Rafael Chavero, consultor jurídico de Agropecuaria San Francisco, señaló que el acto administrativo del INTI es inconstitucional e ilegal y que este organismo tiene facultad para decidir sobre la propiedad privada, pues en todo caso es necesario acudir a un proceso judicial para comprobar la propiedad de un inmueble.

Asegurada
En cuanto a la actividad productiva del hato, Branger explicó que existe actividad ganadera y turística, pues en los suelos del fundo no se puede realizar otra actividad agrícola ya que son terrenos que se inundan en época de invierno. Aclaró también que parte de la propiedad está compuesta por importantes formaciones rocosas y por bosques que se encuentran protegidos.

"En estos momentos existe una comisión del INTI que se encuentra contando el ganado, pero resulta que en el mes de marzo ellos hicieron un informe que decía que no había productividad en el hato. ¿Cómo es posible que ellos declararan que el hato está 100% ocioso, si es hasta ahora cuando están haciendo el estudio de la productividad?".

Negaron categóricamente que haya daños medioambientales en el hato, pero que las actividades de conservación siguen haciéndose, aunque con algunos tropiezos. Por ejemplo, dijeron que luego de que el INTI decidió paralizar la toma de agua del río Cojedes se ha afectado el ecosistema de los chigüires que allí habitaban y ahora muchos son presa de cazadores furtivos.

“Hay algunos trabajos que hemos tenido que paralizar esperando autorización del Gobierno. Como le digo, se suspendieron los permisos de corte de estantillos y aquí hay más de 700 kilómetros de empalizada que hay que remendar todos los años porque tenemos los rebaños separados. El ganado compuesto aparte del cebú y del criollo. Entonces, si no arreglamos las empalizadas, se nos van a juntar todos los rebaños y una “vaca roja piñereña” puede parir un animal criollo ¿cómo mantenerlos apartados si las cercas no sirven? También se impide el saque de granzón para acomodar las vías que empeorarán con el invierno, será más problematico sacar la producción”.

“Ni me recuerdo como me enteré que el Gobierno piensa rescatar el Hato Piñero. Sé que a principios de año, un grupo de funcionarios llegó a la oficina pidiendo inventarios, queriendo entran a la finca porque sí, incluso pretendían contar 10 mil cabezas de ganado de martes a miércoles. Como era el encargado me llamaron, yo mismo les dije que era un poco difícil, que el personal tenía que instalarse para hacer el conteo. Dijeron que no, insistieron en quedarse sólo hasta el miércoles porque tenían que presentar el informe el viernes. Le advertimos que sólo podríamos sumar el ganado que estaba arriba, pero que no terminaríamos. ¡Y así fue! No lo pudimos contar todo. La gente que vino esa vez, aseguró que con eso era suficiente, que por lo menos necesitaban contar el 30% del rebaño. Pero luego sacaron en las noticias, que nosotros no habíamos querido ayudarlos, y era totalmente falso. El mismo presidente del INTI afirmó en varias oportunidades, que aquí no habían las cabezas de ganado que los dueños decían tener”.

“Casi todas las semanas vienen comisiones, han hecho mediciones, han hecho de todo, menos, dejarnos trabajar tranquilamente. Los llaneros están deseando que pase este momento rápido, somos una familia que queremos trabajar, creo que a nosotros nos duele más el hato que hasta los propios dueños”.

“Ya nos acostumbramos a hacer las faenas del campo y convivir con los turistas, se nos fue metiendo poco a poco. No lo encontramos como un problema. Los primeros tiempos era un poco incómodo, cuando venían los “pajareros” -los observadores de aves- que les gusta acostarse temprano, que no le hagan bulla. En la posada, el área donde vivimos no está aparte de la turística

52 AÑOS CONSERVANDO
Aún en verano, quedan algunos potreros verdes. Un venadito se atraviesa en el camino que conduce a una de las fundaciones del Hato Piñero. Más allá hay otros. A la izquierda, al borde de un pequeño espejo de agua, dos inmensos “garzón soldado” Las sorpresas que encontramos en el camino, interrumpe el relato de Domingo Sulbarán quien aprovecha para señalarnos: “Esas aves de copete son unos pauji, especie en extinción”. Aquellas son unas garza mora, el gavilán pico amarillo alza vuelo, el carrao, las corocoras rojas intensas se destacan. Hay chenchenas, garza paletas, gallito de laguna.

“Precisamente en ese potrero está el ganado “rojo piñereño” señala a la izquierda, mientras avanzamos en un rústico por la vía engranzonada hacia “Charco Azul”, una de las 5 fundaciones que integran el Hato Piñero, donde se maneja parte de la cría. Las fundaciones son núcleos productivo, asentamiento de llaneros que tienen su caporal.

Los chiguïres aparecen en manadas una y otra vez durante el recorrido. Babas, caimanes. Una pareja de zorros se quedan quietos, como mirando el pasar del vehículo. “Los cazadores nos amenazan por los cuatro costados pero los animales que están aquí son los que más se conservan”.

A veces pueden verse las huellas de algún felino, comenta Domingo mientras admiramos el paisaje. “Aquí hay jaguares, pumas. Los báquiros se asoman de cuando en vez. Unas familias de turistas danesas que andaban con sus hijos, y las dos parejas que visitaban hato Piñero por el puente del 19 de abril, lograron la fortuna de observar unos osos palmeros durante la mañana”. La algarabía se extendió hasta la hora de la cena.

Tras breve silencio, y la repentina aparición de unas tierras secas, quebradizas sigue con su relato: “Creo que el INTI suspendió el saque del agua del río Pao”.

-Alegan que estábamos regando más de los 600 litros por segundo permisados, y no nos han dejado demostrar que no es así, que apenas utilizábamos 300 mil litros por segundo, interviene Adriana Branger quien conducía el vehículo y se había mantenido callada hasta ese momento.

-Ahí se manejaban unas 1.500 cabezas de ganado, explica. Todo eso está seco porque esta sabana se regaba por inundación, que incluso llenaba ese caño - señala lo que queda- un charco. Las burbujas que vez, indican que los peces se están muriendo. Ahora sí se está causando el verdadero daño ecológico”.

Antonio Toro Mora Simpatizante de la revolución:
Yo soy el encargado de la inseminación en Laguna Grande. Llevo 31 años trabajando en Hato Piñero y don Antonio me impulsó a lograr a fuerza de cruces, el ganado “rojo Piñereño”.

Yo tenía un ganadito en “Charco Azul” y me fue a buscar don Antonio. Aprendí a inseminar. Llegue cuando mis hijos eran pequeños y aquí los levanté. ¡Imagínese! lo que uno ha luchado por mantener los principios en los cuales hemos sido formado! Estoy orgulloso de mi trabajo. He hecho crecer el rebaño. No me parece justo lo que están haciendo, porque de aquí comemos varios.

-¿Pero no considera que podrían comer más y avanzar sobre el modelo de propiedad colectiva?

-No estoy de acuerdo en eso. Usted no puede retroceder lo que ya se ha hecho. ¿Por qué se piensa que será mejor con otros aquí? ¡No lo veo!.

-Se afirma que en Hato Piñero prevalecen relaciones de esclavitud.

-A nadie tienen amarrado. ¿Cómo es posible que digan que a uno lo tienen con un “mandador”, que no es posible salir si el dueño no está? Yo no sé quien es el inventor de las tantas mentiras que le han sacado a la compañía que ha sido responsable con su personal. ¡Que se lo digo yo!

-¿Cómo cree que saldrán de esta situación? ¿Avanzará la revolución agraria en estos predios?

-No puede imponerse un proceso. Esto tenemos que defenderlo nosotros, si vienen a ocupar lo que no es de ellos.

-Pero ustedes son minoría.

-Yo no creo que suceda nada. Aquí los hechos son pruebas. Antonio Julio Branger compró estas tierras por lo menos desde 1950. Aquí no habían ni 80 reses, ni un alambre, ni un potrero. Esto se levantó trabajando, no fue por obra y gracia que Piñero está hoy en día como está. Olvídese, le puedo jurar que aquí en el estado Cojedes no hay una finca como esta.. ¿No le he dicho que tengo 31 años en Hato Piñero? ¿Qué no he visto yo? ¿Qué no hemos hecho aquí en Piñero? Para que vengan otros a destruirla, a trancar el trabajo. No estoy de acuerdo con lo que quieran hacer.

Mercedes de Sulbarán: Si vienen a “echar broma” me alzo
“Tengo como 27 años en Hato Piñero. Aquí conocí a mi marido (Domingo el capataz) y tuve a mis dos hijos. Soy del llano. ¡Soy campesina!. Nacida aquí y criada aquí! Tenemos un ranchito y un ganadito del lado de “Los Cerritos” en un sector del hato, pero aquí vivimos.

“Comencé cocinando” a don Antonio Julio Branger en la “Casa Grande, y después que él murió me quedé. Mi experiencia aquí es maravillosa, pero me siento malísima con lo que está sucediendo porque uno no sabe si lo que viene es peor para uno. En la entrevista que le hicieron “al hombre” dijo que aquí las hijas vivían con su papá, cosas de esas raras. ¡Mentiras!. ¡Y que somos esclavos! ¡Si aquí vivimos como si esto fuera un paraíso!. Para mí, como que es loco porque ¿Cómo va a inventar eso? Lo que quieren es quitarnos el pan de la boca

-Para compartirlo con más gente argumentan los del Gobierno

-Será para la gente de ellos. Los dueños tienen sus cosas legales. Si vienen a “echar broma” me alzo. No van a llegar como los turpiales, ¿verdad?; a adueñarse de esto y no han hecho nada. Aquí hemos trabajado mucho para levantar lo que hoy está aquí, para que otros venga a disfrutar. Chávez tiene que ponerle cuidado a ese loco, porque le puede echar una broma”.

Adriana Branger, de la segunda generación propietaria, le corresponde ser la vocera esta vez. Explicar los acontecimientos que han girado alrededor de Hato Piñero desde que el 17 de marzo de 2005, la administración de la finca recibió la notificación del Instituto Nacional de Tierras en la cual, declaraba la ociosidad del predio.

La comunicación era clarita: Ni reconocía la propiedad privada de las 75 mil hectáreas, e informaba que se iniciaría el rescate de estas tierras con vocación de uso agrario, agotada ya la vía administrativa.

De esa fecha para acá ya casi han transcurrido los 60 días que tiene la familia Branger para tomar el camino judicial y defender lo suyo.

-Tenemos todos los elementos probatorios para demostrar la tradición legal de 140 años sobre la propiedad del Hato Piñero, es decir por más de un siglo han sido terrenos privados; desde 1802, cuando eran propiedad de las familias Solórzano y Tovar, hasta el presente. El 6 de mayo de 1951 la señora Joaquina de Rotondaro, que para esa fecha era su única propietaria, se la vende a mi abuela, doña Teresita de Sagarzazu, quien con su hijo, mi tío Antonio Julio Branger, se encarga de desarrollarlo. Por eso insistimos que es incuestionable la propiedad sobre el Hato Piñero, en consecuencia no procede el rescate, y mucho menos por una decisión administrativa como la del INTI. Según los juristas son los tribunales los que en definitiva pueden determinar si son baldíos los terrenos sobre los cuales hay documentos de propiedad que evidencia que por lo menos durante 140 años no han sido de la Nación.

-Se les señala que las tierras están ociosas.

-Para 1950 aquí no había ni 100 cabezas de ganado. Era cerrero, salvaje. Actualmente en nuestros predios pastan aproximadamente 11.000 cabezas de ganado -nacen no menos de 2.200 becerros cada año-unos 6 diarios. Se llevan a sacrificio unas 2.000 mil reses y se cosechan 5 mil kilogramos de semilla de pasto. Se mantienen 300 kilómetros de vías y caminos internos. ¿Se puede considerar estas tierras ociosas? Además, el Instituto Nacional de Tierras nunca ha señalado cuáles son los parámetros o índices que utiliza para hablar de la eficiencia del Hato Piñero.

-Pero son 75 mil hectáreas...

-Sí, pero las condiciones geográficas e hídricas-cuatro ríos drenan sus tierras-no permiten que esta gran extensión sea toda productiva. Fíjate, unas 11 mil hectáreas pertenecen al macizo El Baúl, son formaciones rocosas, no aptas para la actividad agropecuaria. 18 mil hectáreas son bosques, reservadas para servicios ambientales e investigación, al igual que las 12.500 hectáreas del Bosque de los Caballos que sirve como refugio de especies en peligro de extinción y ecoturismo. Unas 18 mil hectáreas son de sabanas anegadizas durante 6 meses al año, en el período de invierno, por lo que solo se utilizan para el pastoreo intensivo de mínimo impacto en la época de verano. Las 15 mil hectáreas restantes son las que están compuestas por pastos introducidos y pastos naturales, los cuales sirven para la actividad productiva durante la época de invierno, cuando el resto está inundado.

-El Ministerio del Ambiente los ha denunciados ante la fiscalía por daños ambientales, mal manejo de la basura, explotación indiscriminada de los cerros de granzon...

-¡Dhameliz, por favor!. Hato Piñero es el único en el sector privado que tiene un Plan de Ordenamiento y Reglamento de uso para la Conservación, el cual fija las directrices en el aprovechamiento de los espacios tanto en el área ganadera, ecoturismo, educación ambiental, investigación y conservación. Desde 1953 Hato Piñero ha sido reconocido como un centro conservacionista y ambiental porque es más conocido por su posada turística ambiental y ecológica. Además tiene una estación biológica y posee uno de los dos únicos herbarios privados que hay en el país, que desde 1992 ha iniciado un inventario de la flora y la fauna de los llanos.

En cuanto a la extracción de granzón, aprovecharon el vencimiento de los permisos para impedir el saque, sin dejar que demostráramos que lo estamos haciendo dentro de los parámetros establecidos sin causar el más mínimo daño al ambiente.

Tal aseveración la formula Jaime Pérez Branger, presidente de Fundación Branger y Agropecuaria San Francisco, esta última propietaria del Hato Piñero y el Hato Paraima.

Pérez Branger señala que la titularidad y tradición legal del Hato Piñero tiene más de tres siglos. Su origen se remonta al año de 1661 en que fue propiedad de las familias Solórzano y Tovar hasta el año de 1856 cuando fue vendida por Manuel Felipe Tovar y Tovar, bisnieto del fundador del primer mayorazgo que sobre el Hato Piñero se constituyó.

"Con esta información, explica Jaime Pérez Branger, queremos enfatizar en lo desasistidas y erróneas que son las expresiones publicas ofrecidas por el ciudadano presidente del Instituto Nacional de Tierras, INTI, señor Eliécer Otaiza, en cuanto a que no se dispone de las pruebas que sustenta la titularidad de estas productivas tierras cojedeñas".

Hato Piñero es tierra de patriotas.
Es de significación referir que el actual Hato Piñero, señala Pérez Branger, "fue secuestrado por las tropas realistas y ocupado militarmente en el año de 1815 por la vinculación de los Tovar con la causa patriota , entre ellos Martín Tovar y Blanco, El Conde de Tovar, quien liderizó la rebelión de los mantuanos en 1808 y su hijo Martín Tovar y Ponte, quien impulsó los sucesos del 19 de abril de 1810 siendo luego copresidente de la Junta Patriótica y firmante del Acta de la Independencia del 5 de julio de 1811, de igual forma suscribió la primera Constitución de la República en 1812."

Enfatiza Jaime Pérez Branger que "por todas esas vinculaciones de los integrantes de la familia Tovar con la causa de la independencia, se le confiscan, inicialmente, sus bienes a Manuel Felipe Tovar en el año de 1815, pero éste era un niño para ese momento, razón por la cual la Real Audiencia de Caracas, equivalente al actual TSJ, mediante Real Provisión decide devolvérselos en el año de 1816."

Fue propiedad del primer presidente electo de Venezuela.
Agrega Pérez Branger que Manuel Felipe Tovar, dueño de Cerrillos y Charco Azul, hoy Hato Piñero, "fue el primer presidente de la república electo por votación popular, en 1860, y que en 1875 Guzmán Blanco, héroe de la Guerra Federal y compañero de Ezequiel Zamora, le decreta honores para que sus restos reposen en el Panteón Nacional.

Refiere que Manuel Felipe Tovar en 1856, vendió las posesiones de Cerrillos y Charco Azul, constituidos en lo que es hoy el Hato Piñero. A partir de esa fecha, esta propiedad pasó por varios dueños hasta el año de 1927 que fue adquirida por Antonio Rotondaro mediante remate ante el Juzgado Primero Civil del Estado Cojedes y, el año de 1951, los sucesores de éste último le vendieron a Teresa de Branger y su hijo Antonio Julio Branger, cuyos herederos son los actuales propietarios con siete empresa más.

Documentos a la disposición de todos.
Expresa Pérez Branger que por todo lo anterior "a nosotros nos ha causado sorpresa las declaraciones del presidente del INTI, Eliézer Otaiza en relación con el origen de la propiedad de las tierras que hoy ocupa el Hato Piñero y el Hato Paraima, cuyos documentos probatorios se encuentran en los archivos históricos y los registros públicos del país, los cuales datan desde hace más de tres siglos. Y, como lo saben los diversos representantes de los diversos organismos públicos nacionales y regionales con los que hemos interactuado, están a la disposición de todos".

¿Y el mayorazgo de El Libertador?
Finalmente, Jaime Pérez Branger en nombre de Agropecuaria San Francisco lamenta las afirmación del presidente del INTI en cuanto a desconocer la figura del mayorazgo como un hecho real en la tradición institucional y legal de Venezuela. De ser así, estaríamos poniendo en entredicho al mismo Libertador Simón Bolívar, quien con sólo 15 meses de edad, en 1784, recibió el mayorazgo que le legó el Padre Aristiguieta sobre tres haciendas de cacao y una casa en Caracas, en la cual vivió con su esposa Maria Teresa del Toro, después convertida en Cuartel General del Ejercito Libertador.

Concluye el presidente de Agropecuaria San Francisco enfatizando que "el Hato Piñero es una propiedad colectiva de más de treinta familias que cumple con la función social de la propiedad, dedicada a la protección del ambiente, en plena producción, con unas 11 mil cabezas de ganado, desarrollado programas de cogestión con sus trabajadores y orientada al desarrollo económico y a la generación de empleo en la zona, al ecoturismo y a la seguridad alimentaria de nuestro país, conforme a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela."

Sus linderos naturales los conforman cuatro ríos: río Cojedes y río Portuguesa en sentido noreste - sureste; río El Pao y río El Chirgua, en sentido norte-sur.

Está ubicado a 40 minutos de la población de El Baúl; a 2 horas y media de la ciudad de San Carlos; a 3 horas de Valencia; y a 5 horas y media de la ciudad de Caracas.

La compañía Agropecuaria San Francisco y sus filiales son las propietarias deHato Piñero, perteneciente a la familia Branger Sagarzazu, de reconocida actividad agropecuaria e industrial en Venezuela desde hace más de 80 años.

Se puede afirmar que Hato Piñero es una propiedad colectiva de más de 30 familias.

El financiamiento de la Fundación Hato Piñero proviene exclusivamente de sus propios dueños y otros particulares (capital privado).

Con esta tradición debidamente soportada documentalmente se puede demostrar la tradición legal de Hato Piñero desde 1802 hasta el presente y como Agropecuaria San Francisco ha sido su legítima propietaria por los últimos 54 años.

Toda esta información altamente técnica ha sido entregada al Instituto Nacional de Tierras, INTI.

Ese mismo día también se recibió la notificación de otra decisión del INTI, tomada en la Sesión No 0-5 del 11 de marzo de 2005, según la cual ese organismo en interpretación de algunos artículos de la Ley de Tierras asume "competencias implícitas inherentes para dictar actos administrativos no sancionatorios y temporales" en materia ambiental. Entre otras medidas, se determina que la "actividad agro turística queda bajo supervisión y evaluación, para saber si es o no de provecho y su repercusión en los aspectos sociales, culturales y ambientales".

Hato Piñero y su Fundación no son ni una entelequia ni una farsa. Representamos una propiedad colectiva de más de 30 familias que han realizado un trabajo arduo y persistente que con orgullo podemos exhibir ante Venezuela y el mundo. No se puede desconocer la labor productiva, social y ambiental (las tres dimensiones del desarrollo sustentable) de primer orden que realiza Hato Piñero, como tampoco su contribución con la seguridad agroalimentaria del país. En Hato Piñero y su Fundación hemos asumido la defensa y conservación del ambiente como razón de ser.

Sí protegemos el ambiente
De manera categórica rechazamos los supuestos "daños ambientales o ecológicos" que se habrían cometido en Hato Piñero, señala Pérez Branger. Gracias a la protección de los ecosistemas que hemos realizado en el lugar, especies como el paují de copete, especie en peligro de extinción, no sólo sobreviven sino que se reproducen en Hato Piñero, lo cual es demostrativo de la labor de conservación que allí adelantamos. De igual manera, en el hato tienen presencia todas las especies de felinos existentes en Venezuela, sin que ello constituya un factor limitante para el desarrollo de su actividad ganadera, ello por el simple hecho de que estos depredadores tienen una alta diversidad de presas como son el chigüire, el picure, los báquiros y venados, por citar algunos. En Hato Piñero conviven unas 850 especies florales que representan el 28,33% de la flora llanera del país y se reparten en 130 familias botánicas y 494 géneros. Su herbario ha clasificado más de 2500 muestras de la flora llanera, especialmente del estado Cojedes, cinco de ellas pueden ser consideradas nuevas especies a nivel mundial.

Sí contribuimos con el desarrollo científico del país
Contrario a lo expresado por el presidente del INTI, queremos señalar que en Hato Piñero si se han realizado estudios serios que han contribuido con el conocimiento de la flora y la fauna del país. Se han llevado a cabo más de 52 estudios científicos sobre temas ganaderos, agrícolas, ambientales, ecológicos, los cuales han sido elaborados por especialistas de reconocidas universidades e institucionales tanto nacionales como internacionales. De igual forma, más de 50 instituciones nacionales e internacionales han utilizado sus instalaciones para realizar cursos, talleres y pasantías.

Sí somos productivos
Tampoco se puede ignorar, la labor productiva de Hato Piñero. Actualmente, en sus predios pastan unas 11 mil cabezas de ganado bovino y bufalino y se cosechan unos 5 mil kilogramos de semillas de pasto. Esto tomando en cuenta que la extensión del hato se distribuye de la siguiente manera: 11 mil hectáreas pertenecientes al macizo de El Baúl, las cuales son formaciones rocosas, no aptas desde el punto de vista agropecuario; 18 mil hectáreas de bosque, que conforman el bosque conocido con El Chirgua, que sólo se utilizan para servicios ambientales; 12.500 hectáreas del bosque de los Caballos, que se usan para servicios ambientales, ecológicos y como refugio de especies en peligro de extinción y 18 mil hectáreas de sabanas inundables, que sólo se utilizan para pastoreo intensivo de mínimo impacto durante la época de verano. Las 15 mil hectáreas restantes están compuestas de pastos introducidos y pastos naturales, los cuales sirven para la actividad productiva durante la época de invierno.

Sí tenemos un Plan de ordenamiento ambiental
Asimismo es oportuno destacar que Hato Piñero cuenta con su propio "Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso para la Conservación", instrumento de gestión ambiental integral, único en el sector privado a nivel nacional que fija las directrices, programas y proyectos que estamos realizando tanto en el área ganadera, de ecoturismo, educación ambiental, investigación y conservación.

De acuerdo a lo que señala Pérez Branger, "este Plan establece restricciones al uso de espacios que los propietarios hemos asumido de manera voluntaria. Fue elaborado por la abogada Annaye Carrizo, como requisito para optar al titulo de Magíster Scientiarum en Gerencia Ambiental, de la Universidad Experimental de la Fuerza Armada. Este trabajo obtuvo Orden de Publicación y Mención Honorífica.

Los cementerios no son nuevos "descubrimientos"
De acuerdo a lo que expresa el Presidente de Agropecuria San Francisco, "si hay en Hato Piñero dos cementerios, ubicados en el lindero norte, que ente los años 30 y 40 fueron usados por las poblaciones cercanas a El Baúl. Pero estos cementerios de ninguna manera pertenecieron a ninguna etnia indígena. En cuanto al tercer cementerio al cual se ha hecho referencia, el mismo corresponde a un hallazgo de 1.985, cuando un grupo de antropólogos que llevaba a cabo investigaciones en el hato encontró sus vestigios. En ese momento establecimos un convenio con la alcaldía de El Pao y el Instituto de Patrimonio Cultural del estado Cojedes para la realización de las investigaciones científicas pertinentes, las cuales fueron costeadas principalmente por Agropecuaria San Francisco, empresa propietaria del hato. Las autoridades competentes disponen de la información respectiva".

No explotamos minerales no metálicos
Finalmente, Pérez Branger señala en Hato Piñero "no explotamos minería no metálica. Por razones de fuerza mayor, durante el largo período de lluvias que afectó la región entre finales del 2004 y principios de este año, nos vimos obligados a utilizar arena y granzón para reactivar parte de la vialidad que había sido seriamente afectada para garantizar el suministro de alimento a los trabajadores del hato y poder continuar con las actividades productivas. Esta actividad la hemos suspendido y estamos dando respuesta a las actuaciones del gobierno. En caso de que tengamos que hacer algunos correctivos, estamos dispuestos a ejecutarlos de inmediato".

Para mas información por favor contactar:
Luis Vezga, lvezga@asesorac.com
212-991-8935 / 212-991-0079 / Fax: 212-991-6668

Almira Hoogesteijn M.V. MSc. PhD.
Coordinadora del Programa de Extenção para Fazendeiros, Associação para la Conservação da Vida Silvestre
Campo Grande, Brasil
Carta dirigida al Embajador de Venezuela en Washington, D.C., USA

Excelentísimo Sr. Embajador Bernardo Álvarez Herrera,

Me dirijo a Usted en la oportunidad de expresarle mi mas profunda preocupación por la situación que se esta viviendo actualmente en Venezuela en relación a la expropiación de hatos ganaderos bajo el rótulo de latifundios. Dichas expropiaciones se vienen llevando a cabo a través de una política del gobierno del presidente Hugo Chávez en la cual de una forma muy loable el presidente quiere acabar con la pobreza y la desigualdad social, promulgando la ley de tierras en el año 2001 en donde el gobierno puede confiscar tierras “ociosas” o improductivas si no presentan documentos de propiedad desde 1848.

En el estado Cojedes se están expropiando 3 hatos ganaderos. Uno de ellos es el hato Piñero. No voy a perder su tiempo relatando la importancia ecológica y social de las labores desarrolladas en esos hatos, y lamentablemente no soy poeta para describirle la belleza inigualable que se experimenta en esas tierras. Mi profesión es la de un científico, y como tal solo puedo expresarle a través de muchos años de trabajo en sabanas inundables, que estas tierras no son aptas para el uso agrícola, y que para desarrollar una pecuaria rentable es necesario tener un mosaico de ecosistemas dentro de un mismo hato, puede encontrar información detallada en los artículos adjuntos que fueron publicados en la prensa nacional. Por estas características y la situación sanitaria de la producción animal a nivel mundial, los esquemas de producción en esas tierras conforman una oportunidad muy singular para el desarrollo sustentable, tan deseado y al mismo tiempo difícil de alcanzar.

Para resaltar la importancia de este hato dentro de los proyectos de uso racional de sabanas inundables, fui contratada por una famosa organización no gubernamental aquí en Brasil en el estado de Mato Grosso do Sul (Pantanal), debido a mis experiencias desarrolladas en Hato Piñero. Trabajé en dicho hato desde 1989-1991, como gerente de la operación turística en el hato y encargada de la entonces incipiente estación biológica. Puedo asegurarle que me lleno de orgullo cuando fazendeiros brasileros me piden que desarrolle programas similares en sus hatos, en miras a la diversificación de sus actividades ganaderas, y desarrollo de programas de conservación de fauna dentro de sus tierras. En un país de 178 millones de habitantes, una ONG brasilera contrata a una especialista Venezolana para desarrollar programas de conservación de sus sabanas inundables; programas que fueron desarrollados en los Llanos de Venezuela, específicamente Hato Piñero, en una forma pionera, para el resto de Latinoamérica.

Solo me resta pedirle que por favor a través de la posición que usted lleva en nombre de todos los venezolanos, alerte a nuestro gobierno que puedo aseverar con toda seguridad:

Un refugio de fauna no es una “tierra ociosa e improductiva”. Hato Piñero ni es una tierra ociosa, ni improductiva, por lo cual no calificaría dentro del esquema de “guerra al latifundio” que propone nuestro presidente, especialmente considerando el estado de nuestros parques nacionales llaneros en específico la triste situación en la que se encuentra el Parque Nacional Aguaro-Guariquito. En ese sentido, los hatos ganaderos privados en los estados Llaneros, han pasado a constituir el refugio de fauna, un rol que debería ser satisfecho por nuestros parque nacionales. Dueños de hatos han respondido al llamado del país, poniendo recursos de sus propios bolsillos para limitar la cacería furtiva descontrolada a la que ha sido sujeta nuestra fauna desde el desmantelamiento de Profauna (MARN).

La segunda es una petición de que esta situación sea llevada ante los tribunales pertinentes, y que se le permita a los dueños de esas tierras demostrar su legítimo derecho como lo establece nuestra constitución.

Sin mas a que hacer referencia, y agradeciendo el tiempo y el interés que ha demostrado en nuestra petición me despido de Usted.

Atentamente,

Almira Hoogesteijn M.V. MSc. PhD.
Coordinadora del Programa de Extenção para Fazendeiros
Associação para la Conservação da Vida Silvestre
Campo Grande, Brasil

Jon Paul Rodríguez
Licenciado en Biología, Universidad Central de Venezuela, 1991
Doctor en Ecología y Biología Evolutiva, Princeton University, 1999

Por medio de la presente, me dirijo a Uds. con el propósito de reconocer, a título personal, la labor conservacionista llevada a cabo en Hato Piñero desde hace más de 40 años.

Como científico, he podido constatar el delicado balance logrado en el Hato entre las actividades ganaderas, ecoturísticas y protectoras de la biodiversidad. Siempre que he visitado a realizar investigaciones científicas, he observado componentes de la fauna silvestre llanera extremadamente escasos en la mayor parte de la región. Tal es el caso de cunaguaros (Leopardus pardalis), dantas (Tapirus terrestris) y paujíes de copete (Crax daubentoni), sólo por nombrar algunos de los muchos.

Como conservacionista, mis visitas al Hato me trasladan a lo que debieron ser los llanos venezolanos décadas o siglos atrás: plenos de vida silvestre en coexistencia con las actividades productivas humanas.

Estoy seguro de que mi excelente relación de cooperación científica y conservacionista con Hato Piñero continuará cosechando frutos en el futuro. No tengo duda de que su dedicación a la fauna llanera venezolana continuará siendo ejemplo a nivel nacional e internacional.

Atentamente,

Jon Paul Rodríguez
Licenciado en Biología, Universidad Central de Venezuela, 1991
Doctor en Ecología y Biología Evolutiva, Princeton University, 1999

Familia de Victor Chang
Investigador Científico e Inventor Venezolano
Carta dirigida al Embajador de Venezuela en Washington, D.C., USA

Su Excelencia: Embajador Bernardo Alvarez Herrera,

Estimado Embajador,

Hemos visitado en calidad de Turistas Venezolanos el Hato Piñero y nos hemos quedado sorprendidos por el esfuerzo de conservación del hábitat natural, así como de su fauna y flora, pocas veces visto en nuestro país, manteniendo al mismo tiempo la producción Agropecuaria. También nos hemos quedado maravillados por la alta concentración de fauna y flora en esta región de Venezuela.

Hemos conocido de la posible incautación del Hato Piñero por parte del Gobierno y en ese sentido quisiéramos expresar nuestra solicitud porque se respete el debido proceso y el derecho de cada ciudadano a defender sus derechos ante la ley.

Sin dejar de considerar el loable y justo esfuerzo de todo gobierno para erradicar la pobreza y mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos, es siempre posible una negociación que produzca sinergias y no desastrosos enfrentamientos.

Reciba Ud nuestros saludos y alta consideración.

Familia de Victor Chang
Investigador Científico e Inventor Venezolano

Edén Valera
Periodista
Carta dirigida al Embajador de Venezuela en Washington, D.C., USA

Estimado señor embajador:

Me dirijo a usted en la oportunidad de presentarle un atento y cordial saludo, y, a la vez, solicitarle sus buenos oficios, para que, mientras se decide en los tribunales venezolanos la propiedad de los terrenos que ocupa el Hato Piñero, en el estado Cojedes, la familia Branger continúe operando dicha hacienda.

Como usted sabe, el Hato Piñero está coonsiderado entre los cinco grandes reservorios de animales, especialmente de aves, en el mundo.

Para seguir consolidando la buena imagen de Venezuela en el exterior, es necesario que el mundo sepa que en este país funciona la justicia y que Venezuela es abanderada de la defensa de los ecosistemas y de la naturaleza.

Al agradecerle su gestión que beneficiará internacionalmente a nuestro país, quedo de usted,

Atentamente,

Edén Valera
Periodista

Elizabeth Ayoub
Canta-Autora. Actriz.
Carta dirigida al Embajador de Venezuela en Washington, D.C., USA

Estimado Sr. Embajador:

El caso de Hato Piñero es un problema grave que acabará con la flora y fauna de este paraíso Venezolano. Todo ciudadano tiene derecho a defender sus propiedades, ya sean publicas o privadas. Yo soy partidaria de que deben de ponerse en marcha normas para minimizar el estado grave de la pobreza del campesino venezolano. Pero no a costas de propietarios que han trabajado e invertido financieramente por años para mantener sus tierras, ofreciendole servicios a los turistas nacionales e internacionales como tambien aportando a la economia agrónoma. Sin lugar a dudas, esto representa la erosion del sector privado en mi pais, mi patria. Hato Piñero representa para mi un orgullo nacional. Un tesoro. Por favor no deje que esta belleza natural se la lleve el viento.

Atentamente,

Elizabeth Ayoub
Canta-Autora. Actriz.

María José Chávez de Scannone
Carta dirigida al Embajador de Venezuela en Washington, D.C., USA

Su Excelencia: Embajador Bernardo Alvarez Herrera

Estimado Embajador:
Mediante la presente me comunico con Ud. Para comentarle que visitamos en enero de 2005 Hato Piñero. Los días que pasamos en dicho Hato, en familia con nuestros hijos, y animados con la propaganda a nivel mundial y en medios venezolanos, siendo la última, un artículo que apareció en la revista Todo en Domingo del periódico El Nacional, en Diciembre de 2004, me lleva a escribirle esta nota para expresarle mi profunda preocupación, por el destino de tan maravilloso esfuerzo de conservación que se lleva a cabo en territorio venezolano.

Señor embajador, vamos a darles la oportunidad a la familia Branger de demostrar sus derechos de propiedad ante la ley sobre dichas tierras. Todos los venezolanos con interés en la naturaleza tenemos la posibilidad de participar y educarnos en materia de conservación al asistir a Hato Piñero. Que buene suerte, que un grupo familiar ha tenido la visión y las posibilidades de mantener un trozo de nuestros llanos prácticamente virgen para el beneficio de especies animales y vegetales que allí se encuentran. Es algo de lo cual nos venezolanos nos sentimos orgullosos y es un espejo de nuestro país para el mundo. Limpio, repleto de aves, reptiles, mamíferos, vegetación única y típica que sólo se halla en esa zona de nuestro país.

Realmente le pido en nombre de mi familia, de mis hijos y de todos los niños de venezuela la posibilidad de divulgar y perpetuar el concepto de CONSERVACION, presente en HATO PIÑERO.

Atentamente,

María José Chávez de Scannone

Rosa L. Guerra
Carta dirigida al Embajador de Venezuela en Washington, D.C., USA

Su Excelencia: Embajador Bernardo Alvarez Herrera

En el año 1996, a través de una excursión organizada por la Sociedad Conservacionista AUDUBON de Venezuela, tuve la oportunidad de visitar el Hato Piñero. Arribé allí por tierra y nuestros anfitriones eran en su mayoría gente del lugar.

En excursiones organizadas por el Hato, dirigidas por guías venezolanos, pude observar aproximadamente 50 especies de animales, que nunca antes había visto, aunque en mi tierra natal (San Cristóbal, Los Andes), es común ir al campo los fines de semana o feriados.

Allí identifiqué por primera vez aves venezolanas que no conocía como el caricari encrestado, caricari sabanero, aquila negra, paují de copete, corocoro negro, gallito de laguna, sangre de toro, garzón cenizo, garzón soldado, la chenchena, el mono araguato, zorro, chigüire, venados en ambiente natural y una enorme anaconda.

Las comidas allí eran criollas (pabellón), arepa al desayuno. Además se podía hacer paseos a caballo y visitar el área donde ordeñaban las vacas. Las noches fueron amenizadas por música llanera con personas del lugar.

Pude observar además un pequeña biblioteca que, según me informaron, utilizaban algunos investigadores que iban allí para estudiar algunas especies como los jaguares (actualmente en extinción)

Me sentí muy orgullosa de que existiera un sitio así en Venezuela y que se estuviera cuidando el habitat de muchas especies.

Fue una experiencia tan fascinante estar allí, que la recomendaría a todos los venezolanos y al resto del mundo que quiera conocer nuestro país....

Sin embargo, está hermosa tierra está a punto de desaparecer, sin que haya una justificación, que no debe ser otra que la mejora de la calidad de vida y ambiente de cada uno de los venezolanos.

Considero que este tipo de decisiones es un retroceso para el país.

Agradeciendo su atención,

Atentamente,

Rosa L. Guerra

Federico José Black Llamozas y familia

Estimados señores,

Aunque no tengo el placer de conocer personalmente su hato, tengo suficiente información sobre la magnífica labor que han desarrollado, llevándome la misma a sentirme orgulloso por unos compatriotas que han hecho patria y han exportado nuestro nombre y gentilicio al mundo entero.

En estas horas difíciles que están viviendo ante el atropello inmisericorde por parte del gobierno, reciban mi abrazo de hermano preocupado por su situación y cuenten con mi apoyo y solidaridad, si algo puedo hacer por ustedes desde Margarita, estoy a su entera y total disposición.

Federico José Black LLamozas y familia, Porlamar.

Giny Balier y Freddy Velazquez
Hamilton, Ontario, Canada
Carta dirigida al Embajador de Venezuela en Washington, D.C., USA

Su Excelencia Embajador Bernardo Alvarez Herrera:

El motivo del presente correo es dejar constancia de nuestra consternación en relación con la expropiación del Hato Piñero.

Muchos, muchos años atrás tuvimos la oportunidad de visitar el Hato cuando el Eco-turismo en Venezuela era casi inexistente, porque éramos miembros de la Sociedad Conservacionista Audubon de Venezuela. El Hato ofrecía a los venezolanos y turistas extranjeros la oportunidad de visitar los llanos venezolanos, con la increíble oportunidad de observar tanto las labores comerciales como el hábitat del Llano. Fue una experiencia inolvidable para nuestra familia.

Radicados en Canadá desde hace muchos años, vemos con gran optimismo los procesos políticos en Latino América y la solidaridad con que Venezuela ha cooperado con los diferentes países que sufren grandes crisis económicas, pero es lamentable que como parte del proceso no se respeten los derechos de uno de los pioneros del Eco-turismo en Venezuela.

Tenemos conocimiento que el Presidente Chávez ha visto con gran entusiasmo los procesos de Cooperativismo, que se han fortalecido con la crisis económicas, tanto en Argentina como Uruguay. Sería extremadamente importante que como parte de esa promoción de cooperativas en Venezuela, estimular el cooperativismo en el Llano donde hay tanto necesidades apremiantes en lugar de castigar a propietarios que han realizado una labor loable por la región y en la promoción del país en el ámbito internacional.

Por medio del presente le solicitamos que exprese al Gobierno Venezolano nuestra desconsuelo y preocupación ante la posible desaparición del Hato Piñero.

Atentamente,

Giny Balier
Freddy Velazquez
Dila Velazquez
Ontario, Canada.

Dafne Velasco
Carta dirigida al Embajador de Venezuela en Washington, D.C., USA

Su Excelencia: Embajador
Bernardo Alvarez Herrera
Presente.

Muy respetuosamente me dirijo a usted en la oportunidad de expresar mi preocupación por el futuro de la reserva ecológica que representa el Hato Piñero. Por la prensa es conocida la intención del INTI de dividirlo en parcelas para ser distribuidas entre supuestos campesinos.

En estos tiempos en que nuestro planeta y especialmente nuestro país sufren de un clima inclemente, en el cual el verano es más intenso que en años anteriores, sería grave que se pierda Hato Piñero, a demás de la pérdida irremediable de nuestra fauna y flora tan poco protegida.

Como venezolana y ahora que Venezuela es de todos deseo que Hato Piñero continue con la Familia Branger quienes han sabido gerenciarlo y mantenerlo, hasta llegar a ser orgullo de Venezuela.

Gracias por la atención prestada.

Atentamente,

Dafne Velasco

Nathalie Bejarano

Hola!!! Escribo en esta oportunidad ofreciéndoles todo el apoyo que pueda para proteger el hato. Sé que soy sólo una persona escribiendo y que tal vez no pueda mucho, pero en caso de que no les den oportunidad de defender sus derechos, estoy dispuesta a viajar a Cojedes y unirme a una cadena humana para protestar ante semejante injusticia, a hacer desde Caracas llamadas al ministerio del ambiente y promover campañas a favor de la protección del Hato.

Consideren en mi una aliada y por mas débil que parezca una sola persona como yo, mi voluntad de proteger a los animales es grande y de ayudarlos a proteger su propiedad en pro de éstos. Amo a los animales, los respeto y considero inaceptable que los desprotejan de esa manera, me preocupa y entristece enormemente que peligren, y no puedo quedarme con los brazos cruzados, me es imposible sentarme a ver cómo desaparece el Hato Piñero, y su belleza y armonía, me enamoré por completo de él cuando lo visité y ese amor me mueve. Por favor dígame, a parte de la carta dirigida al embajador que acabo de redactar y enviar, que otra cosa se puede hacer, estoy dispuesta a unirme a ustedes y a luchar con todas mis fuerzas por el Hato Piñero. Sin más nada que agregar, esperando una pronta respuesta y deseando con todo mi corazón que esta situación se arregle, me despido.

Nathalie Bejarano.

Francisco Fuenmayor
Biologo

Hola,

Mi nombre es Francisco Fuenamyor, Merideño, que reside en estos momentos en Miami. Soy biologo especializado en aves tropicales, en estos momentos trabajo en un par de estudios que tienen que ver con la conservacion de el Parque Nacional los Everglades.

La verdad es que tuve la dicha de vistar por un corto tiempo El Hato Piñero hace ya varios años, y tengo que admitir que esa visita fue una de las influencias mas grandes que tuve para decidir en que queria trabajar y dedicar mis estudios. Fue una experiencia determinante y emocionante. He estado siguiendo muy de cerca los acontecimientos de los ultimos dias con respecto a la disputa con el gobierto arbitrario que lamentablemente esta en vigencia, y queria manifestar mi apoyo a su causa y lucha, no podemos permitir que ellos se queden con este proyecto privado para y con esas tierras para cubrir sus errores y aparentar grandeza. Todos conocemos que pasa en Venezuela cuando el gobierno administra algo. y ademas son sus tierras y punto, no hay para donde ir.

Una vez mas les doy todo mi apoyo, uno de mis sueños simpre ha sido algun dia poder realizar algun tipo de proyecto cientifico en el Hato, asi que por favor usen todos los recursos que puedan, y utilizen a los medios para que les ayude a ganar al pueblo que yo se que la inmenza mayoria los va a apoyar, les deseo la mayor de las suertes, y la verdad es que quisiera hacer mas para ayudar, asi que dejenme saber si puedo ayudar en algo.

Con mucho respeto por lo que han sido y lo que son,

Francisco Fuenmayor
Biologo

Eduardo Stein Núñez
Ingeniero Agrario
Carta dirigida al Embajador de Venezuela en Washington, D.C., USA

21 de Marzo, 2005
Su Excelencia: Embajador Bernardo Alvarez Herrera

Estimado Señor,

Por medio de la presente le ruego usar de su influencia sobre el Gobierno de Venezuela para que se haga justicia en el caso de Hato Piñero y otros fundos afectados por las medidas anunciadas en su contra por el Presidente del INTI. La Ley consagra el derecho a apelar este tipo de decisiones en un lapso de 60 días y esto no está siendo acatado por el mencionado funcionario. Sólo ha habido un estudio de documentos, no un juicio. En el caso Piñero, si el documento de propiedad data del año 1950, si la posesión ha sido pacífica e ininterrumpida, y es ejemplo de armonía entre producción y defensa activa de un habitat natural tan extenso, es VITAL para la Nación que este caso se trabaje con seriedad y verdadero amor por la Patria.

En esto no podemos actuar como "chavistas" o "antichavistas". Se trata del patrimonio natural de Venezuela, sus jaguares, cunaguaros, garzones soldados y otras especies en extinción. NADIE gana con un saqueo ambiental de la zona si se llega a expropiar. Usted sabe perfectamente que el Estado es pésimo guardián de sus parques nacionales y lo vivo a diario, el Parque Nacional Macarao y el Parque Metropolitano de El Junquito, invadidos salvajemente a la vista de todas las autoridades a dos pasos de Caracas. Entonces qué cabe esperar en esas zonas remotas como Piñero? Aunque ya es escandaloso el no reconocer ni siquiera la posesión durante tantos años, que por si sola es causante de propiedad, el no reconocer bienhechurías y toda la labor ambiental de tantos años es un grave precedente que choca a todas las fuerzas productivas de la Nación. El País necesita de todos, TODOS los venezolanos de buena voluntad.

Le ruego como persona seria que es, obrar para impedir éste y otros atropellos que nos ponen cada vez más al margen del mundo civilizado (en el más amplio significado de la palabra).

Muy atentamente,

Eduardo Stein Núñez
Ingeniero Agrario

Juan Plaja C.
Profesor Universitario UCV

Sr. Branger:

Al permitirme saludarle y no obstante no conocerle, me permito expresarle por esta vía unas cortas líneas de solidaridad, de respaldo y de felicitación por su labor en pro del país, del turismo y de la inmensa cantidad de venezolanos que como yo, admiran su obra y trabajo y lamentamos mucho estos obscuros momentos para Hato Piñero y su persona.

Sepa usted que muchos venezolanos estamos atentos a sus circuntancias y a su situación, de tal manera que pido a Dios Todopoderoso, que le dé la fuerza necesaria para resolver prontamente su delicada situación.

Con mi afecto y admiración,

Juan Plaja C.
Economista, Profesor Universitario UCV

Victor Emanuel
President, Victor Emanuel Nature Tours
Austin, Texas
Carta dirigida al Embajador de Venezuela en Washington, D.C., USA

Dear Ambassador Bernardo Alvarez Herrera-

I am writing to urge the government of Venezuela to leave Hato Pinero in the hands of the Branger family.

That family has done an outstanding job of managing their ranch for wildlife and for ecotourism.

During the past thirty years I have traveled all over the world leading nature tours. Hato Pinero is one of the top ten places I have ever visited. It is the crown jewel of Venezuelan ecotourism and is known all over the world.

I share the Venezuelan governments concern for helping the people of Venezuela who need better jobs and more income,

but this is not the way to accomplish that goal. With proper promotion Venezuela can become the East Africa of South America in terms of nature tourism. Someday over 300,000 people a year from all over the world will travel to Venezuela to see its wildlife. Such a flow of tourists will provide good jobs for tens of thousands of Venezuelans.

Costa Rica has benefited enormously from ecotourism in part because of its good image as a country that protects its natural resources. Venezuela has much more to offer the ecotourist than Costa Rica. Seizing Hato Pinero will tarnish Venezuela’s image and may cause harm to that image for years to come.

Sincerely,

Victor Emanuel
President
Victor Emanuel Nature Tours
Austin, Texas
victor@ventbird.com
www.ventbird.com

Steven L. Hilty, Ph.D.
Author, Birds of Venezuela, Second Edition.
Carta dirigida al Embajador de Venezuela en Washington, D.C., USA

To: His Escellency Bernardo Alvarez Herrera

I urge the Government of Venezuela to reconsider actions that will lead to the break up of Hato Piñero.

Hato Piñero is one of the best example in Venezuela of how a property can be used for a variety of worthy projects. Piñero's cattle breeding and genetics program is of world class caliber, and they are pioneers in experimenting with new and improved grasses for cattle. The ranch's cattle production is important in helping Venezuela achieve self-sufficiency in meat production, and the ranch is a world-renown model for wildlife preserve and nature tourism.

I say these things because I know the ranch personally. I was one of two guides that led the first commercial birding and natural history tour to Hato Piñero in February of 1984. I have brought over 70 groups of naturalists to Venezuela since then and this represents an important source of auxiliary income for many people in the tourism industry in Venezuela.

Changing the current status of Piñero is a step, I believe, that will only jeopardize Venezuela's future.

Sincerely yours,

Steven L. Hilty, Ph.D.
Author, Birds of Venezuela, Second Edition.

Ana Smith Goller
Roanoke, VA, USA
Carta dirigida al Embajador de Venezuela en